2年2月23日，你需要向原告交付10吨泰国茉莉香米，原告起诉你交付的大米不符合合同项下的约定，你有什么异议吗”
“有异议。我有产品合格证、产品检验报告、产品质量证明书。”司麟沉说。
“原告对被告的主张有异议吗”
“有异议，他产品检验报告证明是伪造的。”秦祥生愤愤不平地说。
“你有证据证明吗”
“有。我有证据...”秦祥生照实说。
童皓回答，“审判长，证据都列在起诉书上。”
审判长点点头，“被告，原告主张合同无效，你不认同，对吗”
司麟沉语气不善地说，“你这不是废话吗要是认同，我来法庭干嘛”
坐在司麟沉旁边的律师陆树扯扯他的衣服，眼神暗示着...
审判长不悦地看着司麟沉...旁边的审判员语气严肃地警告，“被告，请注意你在法庭的态度...”
司麟沉不满地咂咂嘴...
审判长丝毫不在意，在法庭奋战了那么多年，早就习惯了蛮横无理的当事人，“原告，你对被告在答辩状上的答辩有什么想说的吗”
“不同意被告的所有答辩。”秦祥生回答。
“根据当事人陈述，结合案件的其他诉讼材料，法庭归纳小结以下几个方面的内容：本案的诉讼请求是：原告秦祥生主张合同无效，并请求被告司麟沉承担违约责任、赔偿损失以及本案的诉讼费用等。
当事人没有争议事实有：合同的生效。
“现在进入法庭调查当庭举证阶段，请当事人当庭举证，原告先开始。原告举证完毕，由被告围绕证据的真实性、关联性、合法性，针对证据证明力有无以及证明力大小，进行辨认与辩驳。当庭质证一般以“一举一质”或“类举类质”的方式进行。原被告清楚了吗”
肖玮点点头，看着童皓早就拟好的证据清单一条条地读...
“2012年1月15日签订的合同一份，证明内容合同的成立。”
“被告需要质证吗”
“不需要”陆树说。
肖玮继续说，“2012年2月23日收到的正本提单，证明合同已经生效并且已经履行完毕。”
“被告”法官问。
“不需要”陆树说。
“托收凭证，证明原告秦祥生已经履行了合同项下的付款义务。”
“不需要”陆树说。
“原告秦祥生在民庭xxx作为被告赔偿原告xxx万元人民币第xxxx号的判决书，导致众多消费者因食用被告交付的泰国香米后，造成人身损害问题，以证明被告存在的泰国香米存在质量问题。”
审判长看向被告席，“这一条，被告需要质证吗”
陆树说，“这一条我反对，此项证据不能直接证明我方当事人提供的货物质量不符问题。”
“原告需要答辩吗”
童皓说，“我想问被告律师，你
请收藏：https://m.qdbqw.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）