很公正的评价，但这公正的评价是懂李凡这篇《诗词论》艺术价值的人认为的，而普通网民们却觉得这完全是对李凡的过于高估和吹捧，内容如下：
“……作为新的文学创作理论的著作者，李凡以崭新的艺术视角，通过宏大的文学架构，巧妙地剖析解读了千年文化的精妙之处，归纳总结出让人拍案叫绝的诗词文学创作真谛……”
瞧瞧这段话，这要是点评的某位大教授大学者，那所有人都不会有什么疑问，但这人物换成了李凡，诶，这就不行了。
即便你是文化偶像，即便你一次次在电视节目中证明了自己，但那些只是证明你博闻强识而已，证明你聪颖过人罢了，并不代表你李凡能提笔写出什么精妙绝伦的艺术理论。
网友们还是相对“理智”的，因为这不符合人们的常识。17岁就开创出什么文学理论，而且还得到众位京大教授的认可，这个忒吓人了！
李凡的粉丝们也分成了两派，一派坚定不移地支持一个帅李不动摇；一派持怀疑态度，总觉得《国学时代》的小编过于美化李凡了。
毕竟有一定国学功底和艺术鉴赏力的人是极少数，众多的网民不过是开开眼界而已。
李凡点开评论区，里面各式各样的留言：
“知道偶像发表了文章，虽然我看不太懂，但我强烈支持，就是好，就是好！”
“李凡有‘三境界’之说，那我比李凡强，我有‘五境界’：吃！喝！拉！撒！睡！”
“我的帅李啊，实在欣赏不来，还是想看你在各种节目中耍帅！”
“我觉得这是一部空前的巨著，每个字符都闪烁着智慧的光芒，开辟了文学研究领域的新天地，创作了……创作了……对不起，编不下去了。”
……
李凡看着各式各样的评论笑得肚子疼，最后“咳咳”地咳嗽。
大家瞧瞧这货心多大，作品得不到别人认可他还能笑得出来，那么精彩的诗词理论被网友们调侃还能心态自若，大度是一方面，关键还是智慧。
举个不太恰当略显挖苦的例子：和一个盲人争辩清明上河图的美妙，有意思么？
这篇《诗词论》太专业化了，目标人群自然是那些知识分子，最起码也是文学爱好者，9成以上的人读不到其中的绝妙之处，也罢。
要是其他作者写出的东西得不到读者的认可，可能早悻悻不可终日了。
但李凡的心态实在太好了，他清楚地明白，这篇《诗词论》注定曲高和寡，正常现象。
李凡刚放下手机，打算去食堂吃饭之际，陆丫丫的电话打了过来，说领导要请李凡吃饭。
李凡道：“吃饭就算了，和领导吃一次饭，没有个小半天的时间下不来，这几天时间太挤，你可以代替杂志社请我在学校吃一顿，我不介意。”
于是，晚上七点左右，下
请收藏：https://m.qdbqw.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）